目錄 登入會員 購物車 {{currentCart.getItemCount()}}

 

權威相機網站DXO評分iPhone XS Max:「105分,排行第二,蘋果首次新機沒拿下冠軍。」

2018-10-04| 安編

        知名的法國相機評測機構網站「DxOMark」,於昨日凌晨給出新機iPhone XS Max的相機評分:105分,獲DxOMark榜單第二名,僅次於華為的P20 Pro。DxOMark也在實驗評測中,給予iPhone XS Max極高的讚賞:「旗艦級的成像能力!」

       如果再更細分地去看,iPhone XS Max在拍照拿下了110分,錄影則拿下了96分。P20 Pro則是在這兩項競賽中,分數都贏過iPhone XS Max。另外iPhone XS Max因為鏡頭硬體與軟體規格都與iPhone XS相同,故DxOMark僅實驗測試iPhone XS Max。

       拍照王者殞落?首次新發表的iPhone,沒拿下DxO冠軍。

        iPhone的相機拍攝能力,在智能手機領域一直都是標竿,一直都是那個讓人苦苦追趕的王者。全盛時期甚至跟iPhone同期發表的它牌旗艦機種,拍照能力還輸給上一代的iPhone。

        而這幾年,智慧型手機大廠進步快速,彼此差距也越來越小。iPhone從前年開始,榜首地位大約都只能維持幾個月,去年iPhone X更是沒一個月後就被Google Pixel 2超車。

 

        但,今年卻是首次新發表的iPhone,沒有拿下冠軍。iPhone XS Max即便拿下105分的高分,但就像美國男籃夢幻隊一樣,拿下銀牌並不讓人滿意。而究竟,為什麼曾經的王者會這樣?這又代表何種意義?

什麼是DXO?它說了算嗎?憑什麼去評什麼?

       DxOMark 創立於2003年,最初是專門測評單眼相機等影像裝置的影像成像品質,並且堅信相機可以經過科學實驗客觀分析,為這些設備打分數,而非一群人的主觀體驗心得。2011年開始,也對智慧手機和其他行動裝置的鏡頭來進行評測,並於2012年推出了DxOMark Mobile。

是否DXO的分數就代表一切?整體而言:可以算是。

       DXO確實具備評測最好的權威性,也是所有手機相機最有代表性的指標。但就像性能跑分一樣,分數無法完全代表一切。跑出30幾萬分的iPhone XS Max也不代表所有方面都贏過它牌手機。

        DXO或是所有評測機構就像是一張「考卷」,可以判斷在這個「考題」上,誰拿到的「分數」最高。但當標準固定時,就會有兩種狀況,對標準外的優勢不公平,廠牌亦可針對這份標準去做「考試機器」。但DXO的這份考卷

       就像當年iPhone佔據DXO榜首,也不代表攝影方面,處處都能贏過其他品牌,例如iPhone過去夜拍表現一直都不佳。也例如Dxo在錄影評分,是以1080p 30fps為標準,對於4K錄影有超優異表現的iPhone XS Max不太公平。

       iPhone攝影能力與其他手機沒有差距是事實。

       智慧型手機普及也有將近10年,彼此差距越來越小是正常,iPhone與它牌旗艦在功能體驗方面也是或有高低,沒有絕對的領先或超前。就像華為P20 PRO的攝影能力,確實綜合來說真的非常非常之好。

       只是iPhone那高售價,又丟失了這個寶座,相信不少討厭iPhone的人又得到有力的點。不過,攝影也僅是智慧型手機的功能之一,隨著各家廠商的提升,智慧型手機已經開始從需求劃分。若對於拍照功能非常在乎的朋友,擁有三顆鏡頭與萊卡模式的華為P20 PRO,確實是非常好也划算的選擇。